アメリカの貧困層を描き出したルポ。
まあ、公的であるべき（と漏れは思う）セクターに市場原理を導入すればどうなるか、
っていう現実を描いてますね。
学校給食がファーストフードなんて序の口。
「派遣社員で戦争」
がその最たるものかな。
医療・教育については、日本の平等さの良さに気づくとともに
（それも崩壊しつつあるけど）、
一方でカネさえあれば最高の医療と教育環境があることも事実です。
新自由主義者に言わせれば、貧困層が上がってくるルートさえ用意しておけば、
それら最高の環境の利用者がもたらす恩恵（≒経済成長）の方が大きいというでしょうね。
でも、そうせざるを得ないように追い込んで戦争に行かせるのは、
9条(ﾟ��ﾟ)ｲﾗﾈと思っている俺でもさすがにアウトだと思います。
ちょうど大統領選も近いし、また投機バブル崩壊で、
こういう流れにブレーキがかかりつつあるとは思うんですが、
どうでしょうね？
NP : Nobody's Perfect / DEEP PURPLE
「若者はなぜ３年で辞めるのか」の続編。
新卒で入社して定年まで勤め上げることに対して、別の生き方を選択した成功例のルポルタージュとなってます。
特に主張は前著から変わったわけではないので、この本はそのケーススタディと言えるでしょう。
もっとも、学術的な論証とかがあるわけではありません。
世代間格差はできる人にもできない人にも問題であり、むしろできない人にそれが降りかかっているのが
フリーターの生涯賃金の問題だったりするわけですが、
どちらかというと、この本は生き方を「選択できる」人の例。
もちろん、遣り甲斐を重視して仕事を選び、また賃金は能力や貢献度によって決まるべきという
理想は大いに支持しますけどね。
雇用問題の本としてみた場合は、俺はこの人の考え方は好きだけれど、
格差問題としてみた場合、そういう生き方を選択できない人が貧困になるシステムでもあります。
「昭和的価値観」として断罪されていますが、昔は能力のある人に対しては、賃金でなく
仕事内容で報いていたという話がありますね。
「プロジェクトX」はその好例でしょう。
まあ面白いのですが、新しい発見というほどのものはないかな。
それに副題がやっぱり「アウトサイダー」なんですよ。
提唱はしつつも、まだまだアウトサイダーであらざるを得ない、ということを
著者も認識してるんでしょうね
NP : New York City, 3/4/93 / DREAM THEATER
ご存知カエサルの伝記です。
毀誉褒貶激しい人物であり、評価も古今東西いろいろありますね。
モムゼンは絶賛してるけれど、H.G.ウェルズは「器量より野心が上回った」って書いてるし。
身近なところでは、塩婆の「ローマ人の物語」ではもちろん絶賛。
というか、塩婆の「男として大好き」オーラが出まくってます。
で、この本は基本的には高い評価を下していますね。
（まあモムゼンを翻訳してる人だからか？）
塩婆が書いていない暗黒面にも触れてはいますが。
特に、伝わっている肖像で、晩年のものほど表情が暗く険しいものなっていることに触れ、
晩年の孤独や病気の疑いなどを述べています。
学術文庫ですが、平易に書かれているので読みやすいです。
'94年刊行といえど、もっと昔に「中学生・高校生向け」に書かれたものを加筆訂正したということなのですが、
今の中高生には読めん罠、これｗ
NP : G / GOTTHARD
教育経済的なアプローチの本ですね。
子どもに高等教育を受けさせたい親には必読かなぁ、と。
まあ俺なんかは教育の費用対効果は大事とは思いつつも、
それを収入だけで計られるとあまりいい気分はしないのですけれども。
学問をしたい人間だけが大学に行けばいいと思いつつも、
現実は勉強してない大卒にもニーズがあったりしますし。
最後に英語教育にもふれてるんですが、
とにかく発音命！的な主張にはちょっと違和感ありました。
アメリカでPh.Dとってるようなので、発音で苦しんだのかもしれませんが、
一方こっちはあまりそれが障害になることはない気がするし、
また論文読み書きするには受験英語的なトレーニングって無駄じゃないんですけどね。
まあ、ビジネスとかでは発音悪いと馬鹿にされるという噂も聞いたことあるけどさ。
あ、ヒアリングはね。。。
NP : For The Revolution / KALMAH
こんな本を贈られる漏れって一体(；・∀・)
まあそれは置いといて、SMの話というよりは、
マインドコントロールというか、恋愛のひとつの形というか、なんというか。
各文ごとにみると官能小説ですが、そのカテには入らないですね。
中年の脂ぎったオヤジが、２０代後半のオンナざかり美女を奴隷にするというのは
まだ自分をオヤジと認めたくない年頃としてはあまり気分のいい題材ではなし、
まあそういうのに興味もないですが、ついつい読んでしまう(；´Д｀)
知らなくていい世界、って感じですねぇ。
でもまあ、面白いことは面白いです。
くどいようですがパートごとにみると官能小説的描写が多いので、
男性は電車の中とかで読まないほうがいいです。
NP : Systematic Chaos / DREAM THEATER
経済には人間の心理的な側面がどれだけかかわっているか、という視点です。
いわゆる「神の見えざる手」というのは、人間が常に経済的に合理的な選択をする、
というのが前提で、今の市場原理至上主義、新自由主義というのは、
そうでない人間は損をする仕組みですねｗ
で、人間は簡単に（そのつもりであっても）そうでない選択をとってしまうというのが
豊富な例とともに示されています。
心理学との境界領域だし、実験手法やその精度に疑問を投げかけるのは簡単なのですが、
直感的には「経済人」なんて化け物でしかないので、
こういうのを考慮にいれた制度設計がなされるといいんですけどねぇ。
新書にしては分厚いので、なかなか骨が折れます。
NP : Fuel For The Fire / ARI KOIVUNEN
この人の本を読むのは初めてなんですが、作家なんですかね？
まあ問題意識はいいのですが、正直文章が。。。
わかりやすくしようとしているのか、非常にくどく感じます。
なんだか酔っ払いと議論しているというか。
口述筆記のものを読んでるみたい。（ってカエサルみたいなのも世にはいるわけで）
今尼のレビューを読んでみたら面白そうに思えるのですが、
上記の印象が強すぎて、いまいち読み返そうという気が起きないのです。
まあ、文章の相性が「合わない」ってやつなんですかねぇ（苦笑
ああ、内容はマクロ経済というよりは、どっちかというとその中でどう生きるか的なものです。
いやマクロの話をしたいのかもしれんが、例がミクロばっかりなので。
NP : Gambling With The Devil / HELLOWEEN
これは面白かったです。
物事をシンプルに書いているので、物理屋さん以外でも面白さはわかるかな、と。
今やってることも全く関係はなくもないのですが、
こういう本を学部のあたりで読むと、また進路選択に影響与えたりするんでしょうね。
まあ学会のセッション聞きに行ったりしてるわけではないので、
やることがどれだけあって、何が未解決なのか、とかはわからないんですけど。
唐突に、高校のときの数学の教師に
「世の中はおしなべて非線形なんです」
って言われたことを思い出した。
NP : Symphony / SARAH BRIGHTMAN
最近ではカオリンの精神鑑定結果が話題になりましたが、
他にも滋賀の中国人妻の幼児殺しなどありますね。
精神障害者による殺人がテーマです。
簡単に言ってしまえば、心神喪失・耗弱と責任能力との関係と、
仮に無罪判決が下りた場合の、「その後」を問題としています。
つまり、殺人を犯している最中は一時的に責任能力を有しない状態にある人間が
無罪判決を受け、しかしその性向を放置したまま社会に放り出されることの危険性です。
欧米に比べて、そういった精神障害者を隔離するシステムがないということのようですね。
筆者の正義感が強すぎるのか、ややもすると非常に感情的な筆致の思えてしまうことがありますが、
刑法の問題点の指摘などは、非常に理路整然と書かれています。
事件のときだけマスコミが煽って盛り上がりますが、
絶対的な件数としては少ないために、なかなか選挙の争点等にはなりにくいですね。
しかし、重大な話だと思います。
NP : Walking Through Mirrors / SCUDIERO
これは面白かった。
最近の一番のヒットですね。おそらくはかなり高度な内容なのでしょうが、
専門外にもなんとかついていけます。
しかしそれより、構成と文章が、本職の学者のものとしては抜群。
書名に対する答えは読み進むうちにわかりますが、
これは今の物理の流行にもそのままつながってますかね。
（門外漢だけど。。。）
ただ、これを読んでバイオ系大学院に行こうとしてる人が出ちゃったらどうしよう、
というのは昨今の事情では当然の懸念であります、はい。
NP : The Blue / NOVEMBRE
古代中国史メイニアとしては、このタイトルだけで買いですｗ
史記や竹書紀年等の資料の検討から始まって、
メインは考古学的な調査報告になります。
青銅器・土器の出土位置と様式が主ですね。
焦点は二里頭遺跡なのですが、結論としては、
この二里頭に都市があった時代に、夏から殷（商）への王朝交代が
あったのでは、ということのようです。
放射性炭素による年代測定のエラーバーによってある程度変わるのでしょうが、
それも含んだ上の推論ということで。
何年か前に、中国政府によってこの辺の古代王朝の成立年代を
西暦で特定したっていう発表がありましたが、その辺には懐疑的。
それでも、考古学的な、いわば物的証拠から、
殷以前の王朝があったに違いない、と考えてよさそうです。
桀とか伊尹とか実在を想像するとｗｋｔｋですね。
NP : Conspiracy / KING DIAMOND
タイトルのとおり、労働問題を扱ってます。筆者の思想的な背景は知りませんが、
会社法などを専門とする経済学者ですね。
データに基づいた客観的な視点なので、無理なく理解できます。
労働時間やサービス残業の話をすると、必ず
「昔の方が働いていた」「昔はサビ残はなかったのか？」という人がいるんですが、
ここでのポイントは二極化です。
トータルの時間は減ってるけれども、長時間働いている人が増えているということですね。
特に重要なのが、その時間自体は変わらなくとも、資本主義の構造的変化によって、
その中身が昔よりずっと過酷になっていることでしょう。
グローバリゼーションによるものですが、著者いわく３つに分かれます。
・情報資本主義 ： e-mail、携帯によって、２４時間仕事に追い回されるようになったこと
・消費資本主義 ： 消費が推奨され、便利さと引き換えに雇用環境が悪化していること
・フリーター資本主義 ： 非正規雇用の増加による、正規雇用者へのしわ寄せ
これらのいずれもが長時間労働を生み出しているわけです。
で、オランダモデル等を例にとって、特にEUを意識しながら、
どのような規制をこれから敷いていかないといけないのか提言してます。
長時間労働による生活への弊害は明らかなので、
何らかの対策をしないと、金はあっても社会の崩壊を招くというはその通りですね。
ただ、長時間労働をしないと、繁栄を維持できないという立場がおそらくあるでしょうから、
経済学者らしく、労働時間を切り下げた場合、生活水準や社会保障にどれだけ影響があるかを
見積もって欲しかったところであります。
NP : Framing Armageddon / ICED EARTH
えーと、半年以上前に買った本ですがようやく一通り目を通せました。
「読んだ」とははっきり言えないのですね。
原典はハードルが高いと思って、こういう「美味しいどころ取り」の本に
手を出したのですが、それでもハードルは十分に高い。
やはりそれなりに気合を入れないと読めないです。
理系の論文は、ある程度、読者がわかりやすいように気を配るものだと
漏れは思っているのですが（全然わからん論文書く人もいるけどね）、
文系の文化は必ずしもそうではないという話を聞くと、
誰かの著作の解釈や紹介だけでおまんまが食えるというのも
さもありなんという感じです。
要は原典もわかりにくいということなんですが。
まあそれはさておき、マルクスだからって共産主義を説いているわけではなく、
これはあくまで資本主義社会での金回りのからくりを考察しているわけで、
新自由主義真っ盛りの現代の問題点への糸口があるかなーと思って読んでみまんた。
考察が主に製造業（そりゃ昔だから仕方ないけど）なので、
サービス産業がメインである現代にそのまま当てはまるわけではないのですが、
最終章にこんな一文がかいてあります。
（これは資本論でなくて、この著者の意見ですが）
現代の資本主義は、自由な市場の競争的なしくみにもとづく資本の価値増殖運動の展開が、 古典派経済学や新古典派経済学の想定するような調和的で効率的な経済活動を実現するものではなく、 むしろ「資本論」に示されているような、労働者の階級的な抑圧、社会的な資産や所得の格差拡大、 さらには内的矛盾の発現としての経済生活の不安定性をもたらすことを、はっきりと露呈してきている。
共産主義が良いとは思いませんが、
「今の」資本主義にはいろいろと無理があるなと思っている人には
それなりに勉強する価値があると思います。
NP : Live In Munich 1977 / RAINBOW
著者をどれだけ信用できるかはさておき、
諸問題を概観したのち、「個人として」収入が上がらない時代を
どうやりくりするか、という点では面白いです、この本。
年金や格差関連は、新書の薄さで、限られたスペースのためか、
著者の認識が浅いかはわかりませんが、ちょっと広く薄い感じ。
とはいっても、社会を変えるのは一朝一夕には行かないので、
個人としては、精一杯ポートフォリオを組んで、
やれるだけのことをする、というのは、
ポスドク問題の当事者への処方箋にも通ずるものがあります。
まあそんなわけで、メインは各投資商品の紹介と、
それぞれのメリット・デメリットですね。
金は働いて増やすものであるべきだと、
個人的には考えていますが、こんな時代では
投資を考えないと将来設計なんてできません。
＃とはいっても、現時点では投資にまわす余裕なんてないんですけどね
＃借金もまだたくさんあるし…
そんなわけで、俺には面白かったです、この本。
NP : Ghost Reveries / OPETH
この本で書かれている、国を動かすかたがたの「本当の意図」が
どれだけ的を射ているものなのか、自分にはわかりかねます。
ただ、これまでに行われてきた政策とはconsistentであるし、
一つの（最悪の）説明になっているのは確かでしょう。
もちろん言われそうですけどね。
「東大は誰でも受験できる。機会は平等だ」って。
ちょっと古い本ですが（この文庫版が２００４年）、
今でも政策の方向性そのものはさほど変わってるように見えません。
グッドウィルは単なるガス抜きになるんですかね？
まあやる側にも文句を言う側にも、一定の理はあるものですが、
その隔たりがどんどん大きくなってるなと思う最近です。
NP : Machine Head / DEEP PURPLE
例によって今回も、日本にて本とCDを調達しました。
というわけで備忘録。
■働きすぎの時代 / 森岡孝二
■年収崩壊 / 森永卓郎
■生物と無生物のあいだ / 福岡伸一
■非線形科学 / 蔵本由紀
■乱世を生きる 市場原理は嘘かもしれない / 橋本治
■行動経済学 / 友野典男
■夏王朝 / 岡村秀典
次回の日本行きまでに読み終わる気がまったくしません。
NP : Rise Of The Tyrant / ARCH ENEMY
大学院拡充政策の犠牲者の悲惨さを訴えた本です。
文科省の罪はものすごく大きいんだけど、
この本の事例はちょっとなんだかなぁ、という気がして、
あまり同情できないのが正直なところ。
また著者が文系ということもあり、
主に文系の事情が中心なのですが、
本文中では分野ごとの事情に触れられていないので、
全ての苦しい博士・ポスドクが、
この本に登場する人たちの同じであるかのように
受け取られかねないのが気がかりです。
一緒にするな
と言う気もちょっとしますね
基礎学力と研究能力には直接の関係はないけど、
相関はある、というのが大方の見方ではないかと思うのですが
（理系だからかも）、
その点からすると、この本に出てくる例は、
もとより研究者になれる可能性が厳しい人たちであるように思います。
大学院拡充政策による、教員の甘言にのって進学してしまったのは仕方ないにせよ、
リスクヘッジをちゃんとしたのか。
自分たちは優秀でないかもしれないが、
もっと研究能力が劣る教員がごろごろしている、
という批判はもっともです。
これは研究の世界だけでない、
時代背景による世代間の格差なので、
個人の努力だけではいかんともしがたい。
著者の憤りには理解できるところが多いですが、
とくに本の前半は恨み言のオンパレードで、
かつ後半にも実現可能な解決策を提案してるわけではありません。
日雇いバイトで食いつないだ経験もある身としては他人事ではないのですが、
この本の内容は、これから博士号所持者が生き残るには、
世間に評価されるためには、逆効果ではないかという気がします。
NP : Awake / DREAM THEATER
ちょっと前の本ですが、現在の社会情勢と重ね合わせても、
この本の主張で理解できるところはありますね。
ﾌﾞｸｵﾌで１００円か２５０円だったかな？
つまるところは、日本は産業・経済発展を命題にして、
他の物を犠牲にしており、とくに経済規模に比して国民生活が悪い、
ということになるんですけども、これは今盛んに経団連がいう、
国際競争と唱えれば何をやっても許される雰囲気に通じるものがあります。
で、国際競争の目的って何？
っていう疑問に答えてくれる経済人はいないんですけどｗ
だって、競争に勝つために庶民を貧乏にします、
って本末転倒だもの。
まあちょっと、幸福というものの見方に西欧的価値観を押し付けすぎの感はあるし、
陰謀説とは言わないまでも、ひねた見方と感じられるところもあるのですが、
霞ヶ関は実際そういうところなのかもしれません。
今の状況は、説明責任を果たせとか、本で言われた良い方向に向かっていると
いえなくもないのですが、地方の要求とか、ゆとり教育によるインフラ破壊とか見てると、
本当の民主制が今の日本で機能するかは俺には疑問だな。
NP : BBC Sessions / LED ZEPPELIN
どれも原著にあたる余裕はないので、こういう本は大助かりだったります。
実際に読んだのはマキアヴェッリの「君主論」くらいですねぇ。
ちょっと1冊に裂く分量が少なくて物足りなかったりしますが、
書く原著にあたりモチベーション構成にはちょうどいいですかね。
積み重ね学問をやってる人間の性で、どうしても古典からあたりたくはなるのですが。
ま、老後の楽しみですかねぇ。
NP : Mexico City March 2002 / DREAM THEATER
ここでいうネオリベラリズムは市場原理・自己責任に集約されますが、
いたずらにそれで全てを片付けようとする傾向を、精神分析的な観点から
批判した本です。
フランスの社会制度が優れているかはともかく、きっちり是非を議論する
思想の土台が日本よりずっと強固なのは確かですね。
これには文系の知識人が非常に大きな役割を果たしてきましたが、
日本では政治的なイデオロギーに囚われすぎていたせいでしょうか、
この種のものがまったく育っていないなぁと思います。
本文中でも触れられていますが、文化としての学術の貧困さとも
それは密接に関係していて、そこは全く人事ではないのです。
NP : Beautiful Darkness / TACERE
これは面白いです。
社会学を悪用？すると、どんな結論が出てくるか、というのを、
実際の統計を使ってみせるという感じですね。
相関と因果関係の混同、
母集団の偏りの考慮、
とか、扱いに気をつけないといけないところはたくさんあるんですが、
「トンでも社会学」だと結論ありきになってしまうので、
それがいかに悪用されているか、と。
プロの社会学者がそこまで粗忽とは思いたくないですが、
政府の統計は信じても、その分析と、マスコミ報道は
たしかに気をつけないといけないところがあります。
（特にマスコミ！）
メディアリテラシーの教材にもなりそうです。
NP : Kivenkantaja / MOONSORROW
まだ記憶に新しい事件が取り上げられているので読んでみました。
特に宅間(2ch格差関係スレだとネ申扱い）と造田という（元）死刑囚が入ってますしね。
＃造田の執行は数年は先でしょうが
んでね、宅間とかは確かに、先天的なところがなくもないモンスターなのかもしれませんが、
他の事件を見ると、環境によって作り出される面ってやっぱり大きいなーと感じてしまいます。
もちろん恵まれない環境からでも腐らずにがんばる人は一定数いるので、
犯罪者を弁護することはできないのですが、普通の環境・普通の家庭に生まれ育っていれば？
という人が多いのもまた事実かな、と。
虐待事件（母子連鎖）や、月ヶ瀬（差別）の事件でそれを強く感じます。
…いまアマゾンのレビューみたら、恵庭ＯＬ殺人事件の件で出版差し止め訴訟になってるんですね、
この本。
NP : Seventh Sign / YNGWIE MALMSTEEN
前から気にはなっていたのですが、ようやく読みました。
冒頭のエピソード、命がけでソープに行く60代男性に度肝を抜かれますが、
全体としてはｾｸﾛｽよりは、障害者の恋愛について描かれているような感じを受けます。
もちろん重いテーマであります。
手が動かない男性なら、必然的に毎晩下着汚すことになるし、
健常者でも抑制されがちな女性は、表に出てきづらいだけにさらにデリケートな存在です。
著者の主張を前面に押し出す筆致ではありませんが、
ところどころに、「障害者も人間である」と当たり前のことが、
いかに見過ごされがちであるか疑問が呈され、またその帰結としての
性の問題提起という形でしょうか。
線引きはできるけれども、結論は出ない。
個人的にはそんな感じです。
NP : He Who Shall Not Bleed / DIMENSION ZERO
タイトルだけだと哲学的な内容を想像するのですが、
もっと実際的な内容で、日本の労働環境に始まって、
最終的にはマクロ経済の話になります。
ところどころ、最近の潮流に不快感を匂わせながらも、
感情的にならず、事実をきちんと分析する感じかな。
押し付けがましさがないので、読みやすいし、
たたき台にはいい１冊なんじゃないでしょうか。
NP : Live In Munich 1977 / RAINBOW
まだ日本です。
今日離日です。
前回も含めて大量に本を買ってるのですが、
こっちで読み終えたものは向こうに持っていかないので、
備忘録用のリストをば。
■殺ったのはおまえだ―修羅となりし者たち、宿命の9事件― / 新潮45編集部
■反社会学講座 / パオロ・マッツァリーノ
■ネオリベラリズムの精神分析 / 樫村愛子
■政治学の名著30 / 佐々木毅
■人間を幸福にしない日本というシステム / カレル・ヴァン・ウォルフレン
■高学歴ワーキングプア / 水月昭道
とりあえずこちらで読み終えたものだけ。
感想書くまでに内容覚えている居られるかな（；^ω^）
NP : Deep River / 宇多田ヒカル
またまた250円でﾊｹｰﾝ。
産経の名物？記者ですね。
でもこの人の文章は韓国への愛を感じますよｗ
朝日とか毎日にはスルーされる悪い面をきっちり書いてますが、
韓国の新聞とか日本のﾈﾄｳﾖみたいな感情的な非難ではないですし。
韓国が長い人なので説得力ありますね。
要するに、日本への遠慮の無さは、日本が他国であるという認識が
希薄、ってことみたいですけれども。
…この人ずっと産経かと思ったら共同通信の出身なのね。
立場真逆じゃんｗ
NP : The Arockalypse / LORDI
出先で読む本が無くなって買ったんですが、
新刊かと思ったら結構前に出たものなので、
ちょいと期待はずれかな。
ローマ人の物語、で展開してる説明の焼き直しなんで。
面白いことは面白いし、まとまってはいるんですけども。
NP : Live In Munich 1977 / RAINBOW
日本で調達して、韓国に戻る前に読みきりました。
半分近くがマルクス・アウレリウス帝の話題ですが、
やはり彼の生涯にはなんとなく涙を誘われます。
本人の資質に合わない出来事が続いてしまったこと、
それでも頑健とはいえない体に鞭打って対処し続け、
最前線に居続けたこと。
後継者に恵まれなかったこと。
救いなのは、後世からは苦労に応じた評価をされてるってことですかね。
能力面からはやや過大評価気味なのかもしれませんが。
で、コモドゥスですが、「グラディエーター」論が出てきたので一言だけ。
史実では忠誠誓っていたはず
とのことですｗ
NP : Buried Alive / SENTENCED
きっちり専門書読む暇はないから、学術文庫くらいがちょうどいいかなと。
…なんですが、それでも簡単には読めませんね、やっぱり。
マルクスと共に、最近では否定されがちですが、
古典はやっぱり抑えておくべきなのかなと思う今日この頃です。
自然科学じゃないから、単純なものが正しいとは限らない。
NP : Live In Munich 1977 / RAINBOW
やっと読み終えた。
哲人皇帝として知られた五賢帝最後の一人による、ストア哲学の本。
…すいません、たぶん5割もまともに理解できてない…
自省録という名の通り、彼の哲学的�