A Portage to the Unknown[教育]
やっと言ったか、という感じの内容ですね。
ごもっともではあるのですが、問題点は限りなくあると思います。
1. 受験がない学生にどう勉強させるか。
バイトなどに熱中してる学生だと、あっさり中退してしまう可能性があります。
2. 就職決まった4年生
これが一番の問題だと思ってるのですが、
大学での勉強を重視してる企業なんていくらもありません。
上位大学なら、どうしようもなく勉強してない学生でも、
そこそこの企業から易々内定取ってしまいます。
最終的には追試と土下座で単位を確保、なんてことも。
この事態を防ぐには、やはり卒業見込み判定も厳しくすることになるのかな？
3. いわゆる底辺大学
偏差値が40切ってるようなところだと、そもそも勉強の習慣すらついてないし、
受験の苦労もしていません。高卒の知識すら怪しいのですが、
そのしわ寄せが全て大学に来てるわけです。
こういうところで、学士にふさわしいレベルまで学生を引き上げるのは
相当な困難が生じると思われます。
また、大抵経営も芳しくないので、教員の人員を増やすことも難しいはずです。
このニュースで一番悲鳴を上げているのは中位以下の大学の先生方？
NP : The Varangian Way / TURISAS
コメント
2 は昔居た研究室で，先生がそういう学生に説教垂れまくりでした．
M大学法学部で，再試験でも必修科目を200人くらい落として騒ぎに
なった記憶があります．
3 は今の職場かも．
留年率が異様に高いから，4年で卒業できる学生は割とまともな学生です．
ただ，「6割に不可を付ける」というような事をやると，学生のやる気を
削ぐから注意だそうです．
投稿者: た＠新宿 | September 10, 2007 10:14 PM